GDJE JE VAR? – Zašto se video tehnologija ne koristi više na prvenstvu?

BrunoB

FIFA je za Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji odlučila uvesti VAR, a sporne sudačke situacije i dalje su prisutne – kako je to moguće? Koliko nam tehnologija zapravo pomaže u nogometu, a koliko nam kvari doživljaj.

Suci su ljudi koji griješe baš kao i igrači i oni ponekad donose krive odluke. Problem je u tome što ukoliko to napravi igrač – to je ljepota nogometa, a kada suci rade greške onda je to nepravda. Na dosadašnjem prvenstvu bilo već je bilo nekoliko odluka u kojima je bila potreba za VAR-om, a on nije korišten.

Mateo Beusan u emisiji nakon utakmice Hrvatska-Nigerija objasnio je kako suci imaju naputak da VAR koriste samo kada postoji sporna situacija, a problem nastaje u tom kriteriju – što je to sporna situacija. Ako je sudac siguran u svoju odluku, čak i kada je ona kriva, on ne treba koristiti VAR.

[su_no1forfootball]

VAR tehnologija u Rusiji već je dala relativno dobre rezultate. Primjerice – danas na utakmici Francuska – Australija. Video tehnologija Francuzima je dala penal za prvi gol Griezmanna te je gol-line tehnologija kumovala priznavanju Pogbinog gola.

S druge strane, na utakmici Argentine i Islanda obje momčadi su se mogle buniti na penal zbog igranja rukom, ali sudac je mislio kako je to sve čisto i da nema potrebe za VAR-om. Tu nastaje problem – sudac može imati krivo mišljenje u koje je dovoljno siguran da ne mora koristiti video tehnologiju i onda sudi na temelju svog mišljenja. Takva situacija dogodila na utakmici Hrvatska – Nigerija kada je linijskih sudac dignuo zaleđe Perišiću koje nije postojalo, a riječ je o najboljoj prilici Vatrenih na utakmici.

[su_bet365_100_bonus]

U tom slučaju sudac je podignuo zaleđe Perišiću i sve nakon toga je nebitno jer to je znak da se zaustavi igra što znači da je Rebić dao gol ne bi bilo provjere na VAR-u. No, da sudac nije dignuo zastavicu, a da je Hrvatska postigla gol iz zaleđa tada bi gol mogao biti poništen.