Jump to content
Bet365 Otvori racun
  • Registriraj se na SvijetKladjenja forum

    Pridruži se najvećoj kladioničarskoj zajednici na Balkanu potpuno besplatno! Sve informacije na SvijetKladjenja forumu koji postoji od 2008. godine su potpuno besplatne i takve će i ostati!

    Otvori računi i pridruži se tisućama drugih kladioničara koji razmjenjuju informacije, tipove i greške kladionica!

COVID-19 vakcina


bjorn

Recommended Posts

prije 19 minute, bjorn said:

Jedna off-topic tema. Interesuje me šta mislite o vakcinama za COVID-19? Hoćete li se vakcinisati Šta mislite o anti-vakserima, i kakve su vam njihove teorije? 

Baš bih volio da čujem par mišljenja, pa ću onda i ja svoje iznijeti. :)

Moje mišljenje je da je bolest kao i svaka druga kao i prehlada i da se diže previše prašine i daje previše pažnje,i znam samo da mi je više pun k....  I korone i gluposti i političara oko korone,najgora stvar je što nitko neće odgovarati za sav igrokaz oko gluposti koje rade svugdje po svjetu,znam puno ljudi što au je imali i kao što reko kao i prehlada,a s druge strane kakav je to smrtonosan virus koji prodje sam od sebe tako što budeš zatvoren na 14 dana

Link to comment
Share on other sites

prije sat vremena, tihi372 said:

Moje mišljenje je da je bolest kao i svaka druga kao i prehlada i da se diže previše prašine i daje previše pažnje,i znam samo da mi je više pun k....  I korone i gluposti i političara oko korone,najgora stvar je što nitko neće odgovarati za sav igrokaz oko gluposti koje rade svugdje po svjetu,znam puno ljudi što au je imali i kao što reko kao i prehlada,a s druge strane kakav je to smrtonosan virus koji prodje sam od sebe tako što budeš zatvoren na 14 dana

I sad kad ja procitam ovakav komentar a umrla mi tri cana obitelji od te “gluposti” sta da ja tebi napisem?

Ja cu ti rec “kakav” je to virus. Onaj sta je zatvorija cili jeb*** svit na vec godinu dana. I da, moze bit ka prehlada, dapace dosta mojih poznanika nije skoro ni osjetilo simptoke a eto moju obitelj je shrvalo do temelja.

Prevara nije i nece na svakoga utjecat isto a moze nazalost imat i smrtne posljedice (ka sta moze i gripa naravno samo tu smo vec izostrili imunitet). Cjepivo je jos neistrazeno, al ne znam ja bi se mozda i cijepija posto imam neki blagi oblik astme. 

Ja sam trenutno u Torontu (Kanada) i ovdje je trenutno mrtvih ajme a mjere nikad stroze. Bolnice su prepune i nakon par tjedana lockdowna sad su jos vise poostrili mjere, mozes vanka jedino ako se treba po hranu ili rekreirat.

Ove teoreticare zavjera bi samo jedan dan stavija u bolnicu da vide kako to izgleda, a ima dosta slucajeva bas po Torontu, par tih influencera sto su se rugali Koroni eno ih sada u grobu. 
 

Nema ovdje nikakvih igrokaza, ekonomija se raspada, pate biznisi, ljudi pucaju na zivce. Triba izac iz ovog sranja sta prije. Okanite se teorija zavjera.

 

Link to comment
Share on other sites

prije 15 minute, splicho83 said:

I sad kad ja procitam ovakav komentar a umrla mi tri cana obitelji od te “gluposti” sta da ja tebi napisem?

Ja cu ti rec “kakav” je to virus. Onaj sta je zatvorija cili jeb*** svit na vec godinu dana. I da, moze bit ka prehlada, dapace dosta mojih poznanika nije skoro ni osjetilo simptoke a eto moju obitelj je shrvalo do temelja.

Prevara nije i nece na svakoga utjecat isto a moze nazalost imat i smrtne posljedice (ka sta moze i gripa naravno samo tu smo vec izostrili imunitet). Cjepivo je jos neistrazeno, al ne znam ja bi se mozda i cijepija posto imam neki blagi oblik astme. 

Ja sam trenutno u Torontu (Kanada) i ovdje je trenutno mrtvih ajme a mjere nikad stroze. Bolnice su prepune i nakon par tjedana lockdowna sad su jos vise poostrili mjere, mozes vanka jedino ako se treba po hranu ili rekreirat.

Ove teoreticare zavjera bi samo jedan dan stavija u bolnicu da vide kako to izgleda, a ima dosta slucajeva bas po Torontu, par tih influencera sto su se rugali Koroni eno ih sada u grobu. 
 

Nema ovdje nikakvih igrokaza, ekonomija se raspada, pate biznisi, ljudi pucaju na zivce. Triba izac iz ovog sranja sta prije. Okanite se teorija zavjera.

 

Istina. A najjaci su mi oni koji kažu da je to zbog 5g mreže. Ajme debila

Link to comment
Share on other sites

Ako več ideš čitati onda bar čitaj sa razumijevanjem,nisam napisao da je korona glupost nego gluposti koje se rade oko nje,prije svega žao mi je svi ljudi što preminu i od korone i od bilo koje druge bolesti,žao mi je radi tvojih članova familije koji su preminuli,

Iskreno nit sam teoretičar zavjere nit me to interesira a kao i svaki čovjek imam pravo na svoje mišljenje isto kao i ti.

A da gluposti rade oko kojekakvih mjera,rade htio ti to priznati ili ne.Ja govorim za našu državu jel neznam kako je dalje nit me zanima,jel ovdje živim i radim i bitno mi je šta se ovdje dešava.

Npr.uvode se zabrana kretanja bez propusnica,a propusnicu dobiješ kako hočeš jel glupost,glupost je.Ne smiješ ići u crkvu samo određen broj ljudi,dođe Božić ono gle sad može ići puno više jel glupost glupost je,nečija sahrana ne smije biti previše ljudi,umre neko poznatiji bilo gdje onda nema korone na sahrani čovjek do čovjeka jel glupost,glupost je.Ne smiješ nikud dođu izbori opa možeš kuda hočeš samo da se glasa,prođu izbori ono na proslavama hrpa ljudi jedan na drugom bez maski bez ičega,jel glupost glupost je,i onda ti taj isti političar sutra kaže kako treba nosit maske,držat distancu i sl.

Nadam se da si pobliže shvatio na kakve sam gluposti mislio a ima ih more

Link to comment
Share on other sites

prije 4 minute, splicho83 said:

Ma to sa mjerama nema veze s vezom. Znam za pricu iz Splita ne daju djeci da VANKA treniraju a dopustaju mise u crkvama. Veze s vezom, al dobro to je opet od drzave do drzave. Hrvatska se definitivno ne zna nosit s tim.

Pa eto vidiš da su gluposti,a sad ću ti navest primjer njihovih testova

Pošto rođak ima rak,i kada je trebao ić na zračenje morao se ići testirat,hrpa ljudi je čekala za testiranja,dvije cure su bile upisane za testiranje i nakon nekog vremena nije im se dalo čekat i ošle kući,kao doći će sutra,nisu došle ni sutra,i za dva dana im dolaze nalazi da su pozitivni a nisu se ni testirale,lijepa naša puna stručnjaka

Link to comment
Share on other sites

Nadam se da će se još neko uključiti u temu. Hvala za vaše odgovore @splicho83 i @tihi372

Virus je tu, i on postoji. Teoretičari zavjera pokazuju upravo sve mane demokratije i ovakvog uređenja, gdje svako možete pisati sve i svašta, a bez da snosi ikakve posljedice. A inače svaka teorija zavjere se ne širi linearno već eksponencijalno, ja napišem komentar koji nema veze s vezom, vidi ga 50 ljudi, njih 30 prepiše moj komentar, pa onda od ukupno 30 komentara, to ukupno vidi 150 ljudi, i prepiše ga još njih 50, itd itd.. 

Mi se pitamo kako su se Kinezi brzo riješili virusa, upravo zbog uređenja. Tamo sigurno nema ovih boraca za slobodu i ostalih budalaština, već ako je mjera donijeta svi je poštuju. Shvatili su maksimalno ozbiljno sve, i još uz to oni imaju kolektivistički način razmišljanja. Nema tu puno filozofije. Ovo što opisuje @tihi372 je do naših banana državica, pa mjere izgledaju smiješno, mijenjaju se svakih sedam dana, crkve rade kako hoće, političari idu na zabave. Države u kojima milion stvari ne funkcioniše kako treba, ne treba nas onda čuditi ni ovakva situacija za vrijeme pandemije. 

Što se tiče cjepiva ja bih ga vrlo radio primio. Nisam ja nikakav farmaceutski lobista niti slično, ali vodim se logikom. :) Imamo dvije opcije:

1. rizikovati nuspojave vakcine
2. rizikovati simptome koronavirusa

Pa nek svako izvoli. A nuspojave naravno imaju i kod COVID-19 vakcine, baš kao i što imaju kod BCG vakcine koja se dobija pri rođenju protiv tuberkoloze. I nema doktora koji će ti potpisati da ti garantuje za tvoj život, i slične budalaštine, što teoretičari zavjere propagiraju. Doktor ti neće garantovati ni za lijek protiv dijareje. Što naravno  ne znači da je BCG vakcina i lijek protiv dijareje ruski rulet. :)

Ove teorije "čipovanje vakcinom", 5G i slično ne želim ni komentarisati jer je to vrijeđanje inteligencije. Svi se zabrinuli za neku privatnost, a svi koriste društvene mreže, na telefonu lokacija non-stop upaljena, back-upuješ slike na cloud, taguješ se gdje se nalaziš, koristiš kartice za plaćanje, itd itd. Privatnosti odavno nema, tako da ove priče su mi samim tim još smješnije. :)


Da bi imalo smisla izabrati virus prije vakcine, ova COVID-19 vakcina bi trebala biti 100 puta gora od najgore vakcine ikada napravljene. Ja sam poprilično upućen što se tiče aktuelnih vakcina: Pfizer-BioNTech, ruska Sputnik V (Gamaleya), kineska Sinovac, Moderna, itd. Razlika je samo u pristupu i tehnologiji. 

Pfizer-BioNTech i Moderna su najmodernije mRNK vakcine. U ovim vakcinama se nalaze male kuglice od masti; u centru se nalazi kapljica slane vode u kojoj plivaju molekuli RNK. Kada ta kapljica uđe u tijelo, naše ćelije je progutaju. RNK bude uništena posle par sati do par dana, ali u međuvremenu navede našu ćeliju da proizvede nekoliko virusnih proteina. To imunom sistemu izgleda kao da je ta ćelija inficirana virusom, i on podigne uzbunu, i počne da pravi antitijela. Onda, kada pravi virus dođe do organizma, imuni sistem ima spreman odgovor, i lako se odbrani.

Za Pfizer-BioNTech vakcinu imamo i detaljne podatke koje je objavila američka FDA gdje se nalazi dosta toga, od sastava vakcine, pa svih istraživanja. Prednost mRNK vakcina u odnosu na ostale je što se jako brzo može proizvesti veliki broj doza.

Adenovirusne vakcine su ruska Sputnik-V i AstraZeneca. Obje vakcine koriste adenoviruse, vrstu virusa koja kod ljudi izaziva generalno blage bolesti. Iz tih adenovirusa je izbačen normalan sadržaj, tako da ne mogu da se razmnožavaju, i kada inficiraju ljudsku ćeliju u njoj proizvode samo komadiće koronavirusnih proteina. Sa vakcinom, adenovirus uđe u organizam, izazove lokalnu infekciju, i uzbuni imuni sistem - koji onda dođe i proizvede antitijela za napad na te delove koronavirusa. Kasnije, kada dođe pravi koronavirus, imuni sistem već zna kako da ga prepozna.

Klasične vakcine (kineska Sinovac) je zasnovana na ubijenom virusu. Prvo se u ćelijskoj kulturi proizvede velika količina virusa. Onda se taj virus ubije; a ubijeni dijelovi se onda daju u okviru vakcine, zajedno sa adjuvansima koji uzbune imuni sistem. Ovo je stara i provjerena tehnologija.

Tako da, zaključak što se tiče vakcina - bilo koja od vakcina je bolja nego infekcija koronavirusom. Sve ostalo su budalaštine, i apsolutnu svaku priču koju teoretičari forsiraju kao papagaji je veoma lako opovrgnuti. Krenimo samo od nekih, ja sam izdvojio meni najzanimljivije. :)

1. Vakcina je napravljena "preko noći" za veoma kratko vrijeme

Ovo je netačno. Virus SARS ne postoji od jučer, tako da vakcina nije razvijena baš preko noći. Pored toga, u ovu vakcinu su uložena finansijski i ljudski resursi kao u nijednu ranije. Sve birokratske zavrzlama su maksimalno skraćene, a nijedna faza prilikom testiranja i ispitivanja nije izostala, što se može provjeriti na dokumentu američke FDA kojeg sam gore linkovao ranije u tekstu. 

2. mRNK vakcine mijenjaju ljudsku DNK

Još jedna od gluposti. Ovakvo nešto je fizički nemoguće sa mRNK vakcinom, niti se za ovakve stvari koriste vakcine. :D Molekuli RNK koje se nalaze u mRNK vakcini se unište poslije par sati do par dana, njihov zadatak je samo da našoj ćeliji da recept kako da krene proizvoditi virusne proteine. Za potrebe "promjene ljudske DNK" postoje neke druge tehnologije, poput CRISPR-CAS9 koje nemaju apsolutno nikakve veze sa vakcinacijom i koje se slabo koriste zbog financijskih i etičkih razloga. 

3. Kako je to moguće da su napravili vakcinu za COVID-19, a ne mogu za obični grip i kancer?

Isto jedno od pitanja koje sam imao prilike bezbroj puta da pročitam. To što nemamo "univerzalnu" vakcinu za influencu koja bi istrijebila taj virus, apsolutno ne govori ništa. Univerzalnu vakcinu za influencu nikada nećemo imati, jer "grip" kakav mi poznajemo ima doslovno na milione sojeva i pritom može mutirati na životinje (svinje i ptice) i samim tim doslovno je nemoguće to ispratiti vakcinom. 

Upravo zbog toga recimo imali smo vakcinu za velike boginje (variola vera). Jer su postojala samo dva soja - variola major i variola minor. Variola major je imala ogromnu smrtnost, preko 30%, dok je variola minor imala do 2%. Također, velike boginje nisu mogle mutirati na životinje, odnosno se životinje nisu mogle "zaraziti" velikim boginjama, i samim tim to je olakšalo istrebljenje ovog virusa koji se danas čuva samo u laboratorijama. Jugoslavija je imala epidemiju velikih boginja 1972. godine kada je vakcinisano 18 miliona ljudi. Naravno, tad nismo imali ovih internet stručnjaka. :)

Kako to nemamo vakcinu za kancer? Nikada je nećemo ni imati najverovatnije. Mislim na univerzalnu vakcinu :) Kancera postoji preko 100 vrsta. Ali imamo neke vakcine koje se koriste za liječenje kancera. Primjer je HPV vakcina koja smanjuje rizik dobijanja raka grlića materice. Imamo i Sipuleucel-T koja pomaže u liječenju raka prostate, BCG vakcina se koristi liječenje raka bešike, itd. itd. 

4. Citiranje "svjetskih stručnjaka" koji pričaju gluposti o COVID 19 i vakcinama

Isto jako popularna pojava kod internet teoretičara zavjera. Dovoljno je samo na Google ukucati ime tog kojeg citiraju + frazu "fact checker" i naravno već su sve te stvari što idioti propagiraju opovrgnute i demantovane. 

Tako da, moj zaključak je - na nama je izbor. Kod koga ćemo prije otići da nas liječi, kod internet doktora i baba ili kod ljudi koji su život svoj posvetili medicini i nauci, koji imaju na hiljade naučnih radova? Ja sam za opciju broj 2. 

Eto, baš bi volio da čujem od vas koje su vam nejasnoće ili nedoumice oko COVID-19 i vakcina, a ja ću pokušati da odgovorim.

Link to comment
Share on other sites

prije 7 sati, bjorn said:

Nadam se da će se još neko uključiti u temu. Hvala za vaše odgovore @splicho83 i @tihi372

Virus je tu, i on postoji. Teoretičari zavjera pokazuju upravo sve mane demokratije i ovakvog uređenja, gdje svako možete pisati sve i svašta, a bez da snosi ikakve posljedice. A inače svaka teorija zavjere se ne širi linearno već eksponencijalno, ja napišem komentar koji nema veze s vezom, vidi ga 50 ljudi, njih 30 prepiše moj komentar, pa onda od ukupno 30 komentara, to ukupno vidi 150 ljudi, i prepiše ga još njih 50, itd itd.. 

Mi se pitamo kako su se Kinezi brzo riješili virusa, upravo zbog uređenja. Tamo sigurno nema ovih boraca za slobodu i ostalih budalaština, već ako je mjera donijeta svi je poštuju. Shvatili su maksimalno ozbiljno sve, i još uz to oni imaju kolektivistički način razmišljanja. Nema tu puno filozofije. Ovo što opisuje @tihi372 je do naših banana državica, pa mjere izgledaju smiješno, mijenjaju se svakih sedam dana, crkve rade kako hoće, političari idu na zabave. Države u kojima milion stvari ne funkcioniše kako treba, ne treba nas onda čuditi ni ovakva situacija za vrijeme pandemije. 

Što se tiče cjepiva ja bih ga vrlo radio primio. Nisam ja nikakav farmaceutski lobista niti slično, ali vodim se logikom. :) Imamo dvije opcije:

1. rizikovati nuspojave vakcine
2. rizikovati simptome koronavirusa

Pa nek svako izvoli. A nuspojave naravno imaju i kod COVID-19 vakcine, baš kao i što imaju kod BCG vakcine koja se dobija pri rođenju protiv tuberkoloze. I nema doktora koji će ti potpisati da ti garantuje za tvoj život, i slične budalaštine, što teoretičari zavjere propagiraju. Doktor ti neće garantovati ni za lijek protiv dijareje. Što naravno  ne znači da je BCG vakcina i lijek protiv dijareje ruski rulet. :)

Ove teorije "čipovanje vakcinom", 5G i slično ne želim ni komentarisati jer je to vrijeđanje inteligencije. Svi se zabrinuli za neku privatnost, a svi koriste društvene mreže, na telefonu lokacija non-stop upaljena, back-upuješ slike na cloud, taguješ se gdje se nalaziš, koristiš kartice za plaćanje, itd itd. Privatnosti odavno nema, tako da ove priče su mi samim tim još smješnije. :)


Da bi imalo smisla izabrati virus prije vakcine, ova COVID-19 vakcina bi trebala biti 100 puta gora od najgore vakcine ikada napravljene. Ja sam poprilično upućen što se tiče aktuelnih vakcina: Pfizer-BioNTech, ruska Sputnik V (Gamaleya), kineska Sinovac, Moderna, itd. Razlika je samo u pristupu i tehnologiji. 

Pfizer-BioNTech i Moderna su najmodernije mRNK vakcine. U ovim vakcinama se nalaze male kuglice od masti; u centru se nalazi kapljica slane vode u kojoj plivaju molekuli RNK. Kada ta kapljica uđe u tijelo, naše ćelije je progutaju. RNK bude uništena posle par sati do par dana, ali u međuvremenu navede našu ćeliju da proizvede nekoliko virusnih proteina. To imunom sistemu izgleda kao da je ta ćelija inficirana virusom, i on podigne uzbunu, i počne da pravi antitijela. Onda, kada pravi virus dođe do organizma, imuni sistem ima spreman odgovor, i lako se odbrani.

Za Pfizer-BioNTech vakcinu imamo i detaljne podatke koje je objavila američka FDA gdje se nalazi dosta toga, od sastava vakcine, pa svih istraživanja. Prednost mRNK vakcina u odnosu na ostale je što se jako brzo može proizvesti veliki broj doza.

Adenovirusne vakcine su ruska Sputnik-V i AstraZeneca. Obje vakcine koriste adenoviruse, vrstu virusa koja kod ljudi izaziva generalno blage bolesti. Iz tih adenovirusa je izbačen normalan sadržaj, tako da ne mogu da se razmnožavaju, i kada inficiraju ljudsku ćeliju u njoj proizvode samo komadiće koronavirusnih proteina. Sa vakcinom, adenovirus uđe u organizam, izazove lokalnu infekciju, i uzbuni imuni sistem - koji onda dođe i proizvede antitijela za napad na te delove koronavirusa. Kasnije, kada dođe pravi koronavirus, imuni sistem već zna kako da ga prepozna.

Klasične vakcine (kineska Sinovac) je zasnovana na ubijenom virusu. Prvo se u ćelijskoj kulturi proizvede velika količina virusa. Onda se taj virus ubije; a ubijeni dijelovi se onda daju u okviru vakcine, zajedno sa adjuvansima koji uzbune imuni sistem. Ovo je stara i provjerena tehnologija.

Tako da, zaključak što se tiče vakcina - bilo koja od vakcina je bolja nego infekcija koronavirusom. Sve ostalo su budalaštine, i apsolutnu svaku priču koju teoretičari forsiraju kao papagaji je veoma lako opovrgnuti. Krenimo samo od nekih, ja sam izdvojio meni najzanimljivije. :)

1. Vakcina je napravljena "preko noći" za veoma kratko vrijeme

Ovo je netačno. Virus SARS ne postoji od jučer, tako da vakcina nije razvijena baš preko noći. Pored toga, u ovu vakcinu su uložena finansijski i ljudski resursi kao u nijednu ranije. Sve birokratske zavrzlama su maksimalno skraćene, a nijedna faza prilikom testiranja i ispitivanja nije izostala, što se može provjeriti na dokumentu američke FDA kojeg sam gore linkovao ranije u tekstu. 

2. mRNK vakcine mijenjaju ljudsku DNK

Još jedna od gluposti. Ovakvo nešto je fizički nemoguće sa mRNK vakcinom, niti se za ovakve stvari koriste vakcine. :D Molekuli RNK koje se nalaze u mRNK vakcini se unište poslije par sati do par dana, njihov zadatak je samo da našoj ćeliji da recept kako da krene proizvoditi virusne proteine. Za potrebe "promjene ljudske DNK" postoje neke druge tehnologije, poput CRISPR-CAS9 koje nemaju apsolutno nikakve veze sa vakcinacijom i koje se slabo koriste zbog financijskih i etičkih razloga. 

3. Kako je to moguće da su napravili vakcinu za COVID-19, a ne mogu za obični grip i kancer?

Isto jedno od pitanja koje sam imao prilike bezbroj puta da pročitam. To što nemamo "univerzalnu" vakcinu za influencu koja bi istrijebila taj virus, apsolutno ne govori ništa. Univerzalnu vakcinu za influencu nikada nećemo imati, jer "grip" kakav mi poznajemo ima doslovno na milione sojeva i pritom može mutirati na životinje (svinje i ptice) i samim tim doslovno je nemoguće to ispratiti vakcinom. 

Upravo zbog toga recimo imali smo vakcinu za velike boginje (variola vera). Jer su postojala samo dva soja - variola major i variola minor. Variola major je imala ogromnu smrtnost, preko 30%, dok je variola minor imala do 2%. Također, velike boginje nisu mogle mutirati na životinje, odnosno se životinje nisu mogle "zaraziti" velikim boginjama, i samim tim to je olakšalo istrebljenje ovog virusa koji se danas čuva samo u laboratorijama. Jugoslavija je imala epidemiju velikih boginja 1972. godine kada je vakcinisano 18 miliona ljudi. Naravno, tad nismo imali ovih internet stručnjaka. :)

Kako to nemamo vakcinu za kancer? Nikada je nećemo ni imati najverovatnije. Mislim na univerzalnu vakcinu :) Kancera postoji preko 100 vrsta. Ali imamo neke vakcine koje se koriste za liječenje kancera. Primjer je HPV vakcina koja smanjuje rizik dobijanja raka grlića materice. Imamo i Sipuleucel-T koja pomaže u liječenju raka prostate, BCG vakcina se koristi liječenje raka bešike, itd. itd. 

4. Citiranje "svjetskih stručnjaka" koji pričaju gluposti o COVID 19 i vakcinama

Isto jako popularna pojava kod internet teoretičara zavjera. Dovoljno je samo na Google ukucati ime tog kojeg citiraju + frazu "fact checker" i naravno već su sve te stvari što idioti propagiraju opovrgnute i demantovane. 

Tako da, moj zaključak je - na nama je izbor. Kod koga ćemo prije otići da nas liječi, kod internet doktora i baba ili kod ljudi koji su život svoj posvetili medicini i nauci, koji imaju na hiljade naučnih radova? Ja sam za opciju broj 2. 

Eto, baš bi volio da čujem od vas koje su vam nejasnoće ili nedoumice oko COVID-19 i vakcina, a ja ću pokušati da odgovorim.

Sve si napisa. To je to. ????

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Za divno čudo nisam pokupio virus bar za sada, testirao se čak 22x, niti pozitivan niti prebolovao. Vakcinu primio čim sam imao priliku jer se slažem sa rečenicom osobe iznad da se može vjerovati internet doktorima ili ljudima koji su život posvetili i posvecuju tome. Da virus postoji, postoji. Da li je sve to malo prepuhano sa medijske strane, ja mislim da jeste. Ja sam lično iz Bosne i mogu govoriti kako ja vidim stanje u našoj državi i riječ žalosno je čak i preblaga. Mislim da političari nemaju blage veze šta rade i da jednostavno prepisuju mjere koje donose neke druge države (bez obzira što su njihova primanja i usteđevine sasvim primjerene da mogu izdržati mjesec - dva ili pet potpunog lockdown-a i da njih šef nece nabiti nogom kada se zaraze i moraju provesti 15 dana zaključani).

Bolešljiva nena od 88 godina sasvim uredno prebolovala koronu bez nekih problema, strina sa rakom u 4. stadiju sasvim uredno prebolovala. Otac nakon druge primljene doze Pfizera imao malo povišenu temperaturu na par sati dok svi ostali bez ikakvih posljedica. Poznavao sam 2 osobe koje su preminule od korone ali obe osobe imale i to dobre srčane probleme. Mama doktorica pa sam i upoznat sa dešavanjima barem u mom gradu i nekoj okolici i večina smrtnih slučajeva je imala i dodatne zdravstvene probleme. 

Sve u svemu, mislim da su mediji i nestručnost ljudi koji nas vode doveli do stanja kakvo jest pa se mjere uvode i skidaju kao popusti u supermarketu. Iskreno mi je žao svih koji su izgubili bliske osobe i ne bih volio da se neko nađe uvrijeđenim mojim mišljenjem i objavom i iskreno se nadam se da ćemo svi zajedno proći kroz sve ovo kako fizički tako i pshihički snažniji.

Link to comment
Share on other sites

Registriraj se na forum

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Posts

    • 18:45 CET - Belgrade (Stadion Rajko Mitić) FK CRVENA ZVEZDA (SRB) - VFB STUTTGART 1893 (GER) Sudac: Erik Lambrechts BEL 18:45 CET - Klagenfurt am Wörthersee (28 Black Arena) SK STURM GRAZ (AUT) - GIRONA FC (ESP) Sudac: Rohit Saggi NOR 21:00 CET - Liverpool (Anfield) LIVERPOOL FC (ENG) - REAL MADRID CF (ESP) Sudac: Francois Letexier FRA 21:00 CET - Eindhoven (Philips Stadion) PSV EINDHOVEN (NED) - FK SHAKHTAR DONETSK (UKR) Sudac: Urs Schnyder SUI 21:00 CET - Zagreb (Stadion Maksimir) GNK DINAMO (CRO) - BORUSSIA DORTMUND (GER) Sudac: Clement Turpin FRA 21:00 CET - Glasgow (Celtic Park) CELTIC FC (SCO) - CLUB BRUGGE (BEL) Sudac: Georgi Kabakov BUL 21:00 CET - Monaco (Stade Louis II) AS MONACO FC (FRA) - SL BENFICA (POR) Sudac: Rade Obrenovic SVN 21:00 CET - Birmingham (Villa Park) ASTON VILLA FC (ENG) - JUVENTUS (ITA) Sudac: Jesus Gil Manzano ESP 21:00 CET - Bologna (Stadio Renato Dall’Ara) BOLOGNA FC 1909 (ITA) - LOSC LILLE (FRA) Sudac: Michael Oliver ENG
    • Dinamo - Dortmund - 2 i oba daju gol (2.87) bet365 Dortmund u utakmicu ulazi s ciljem da osigura drugu uzastopnu pobjedu u natjecanju, nakon što su minimalnim rezultatom 1:0 savladali Sturm Graz. Pobjedu im je donio Donyell Malen pogotkom u drugom poluvremenu. Ipak, treba napomenuti da žuto-crni imaju problema u gostujućim susretima, jer su bez pobjede u posljednjih šest utakmica u svim natjecanjima. S druge strane, Dinamo Zagreb je uvjerljivo savladao Slovan Bratislavu s 4:1, što im je donijelo pomak na 16. mjesto ljestvice. No, domaći sastav još uvijek traži pravu formu, budući da u posljednja tri susreta nisu uspjeli doći do pobjede. Dinamo Zagreb ulazi u susret bez veznjaka Josipa Mišića, koji je ozlijedio nogu u dvoboju protiv Rijeke 23. studenoga. Njegov povratak na teren je neizvjestan, dok će Petar Sučić biti spreman tek krajem prosinca. Napadači Bruno Petković i Juan Cordoba neće biti na raspolaganju. S druge strane, Dortmund također ima problema s ozljedama. Karim Adeyemi još nije spreman zbog ozljede zadnje lože. U obrani su Kjell Watjen i Niklas Sule izvan terena. Očekivani sastavi: Dinamo: Zagorac; Ristovski, Theophile-Catherine, Torrente, Ogiwara; Kačavenda, Bernauer, Baturina; Špikić, Kulenović, Pjaca Dortmund: Kobel; Ryerson, Anton, Schlotterbeck, Bensebaini; Nmecha, Can; Malen, Brandt, Bynoe-Gittens; Beier Iako kladionice favoriziraju gostujući sastav, Dinamo će pred domaćim navijačima sigurno tražiti maksimalan učinak. Borussia Dortmund ulazi u utakmicu s boljim rezultatima u Ligi prvaka, no njihova upitna obrana otvara prostor za golove s obje strane. (Koeficijenti 27.11. u 00:01 CET) Koeficijenti su podložni promjenama
    • Bayern - PSG – oba daju (1.53) bet365 Bavarci su u posljednjoj utakmici juzahvaljujući pogotku Jamala Musiale u drugom poluvremenu svladali Benficu s minimalnih 1-0, čime su se pomaknuli na sedamnaesto mjesto ljestvice. Allianz Arena već dugo nosi reputaciju “neosvojive tvrđave”, budući da Bayern nije doživio poraz na svom terenu od ožujka. S druge strane, Paris Saint-Germain ulazi u ovaj susret s ciljem osvajanja svoje druge pobjede u natjecanju, nakon što su u prošlom kolu u Parizu pretrpjeli poraz od Atletico Madrida rezultatom 2-1. Međutim, Parižani su u gostima uhvatili “zamah” i u utakmicu ulaze s nizom od tri uzastopne utakmice bez poraza. Glavna prijetnja za gostujuću obranu bit će Harry Kane, engleski napadač u vrhunskoj formi, koji je u četiri utakmice ovog natjecanja postigao pet pogodaka i upisao jednu asistenciju. Kane je u posljednjoj utakmici postigao hat-trick, te se od njega očekuje još jedna izvanredna izvedba. Bayern će ponovno biti bez Joaa Palhinhe zbog problema s aduktorom, dok je Mathys Tel pod upitnikom nakon što je propustio utakmicu protiv Augsburga zbog ozljede. Aleksandar Pavlović i Josip Stanišić vratili su se treninzima nakon ozljeda, no Hiroki Ito ostaje duže vrijeme izvan terena. Leon Goretzka mogao bi zauzeti mjesto Joaa Palhinhe, dok se Serge Gnabry i Konrad Laimer očekuju u početnoj postavi nakon što su bili na klupi protiv Augsburga. Paris Saint-Germain dolazi u Njemačku oslabljen izostancima Sennyja Mayulua, Lucasa Hernandeza, Goncala Ramosa i Presnela Kimpembea zbog ozljeda. Nuno Mendes će biti podvrgnut dodatnim pregledima nakon problema s gležnjem. Marquinhos se vraća u momčad nakon suspenzije, dok će Vitinha, Gianluigi Donnarumma i Willian Pacho također zauzeti svoje pozicije u početnih 11. Bayern: Neuer; Laimer, Upamecano, Kim, Davies; Kimmich, Goretzka; Olise, Musiala, Gnabry; Kane PSG: Donnarumma; Hakimi, Marquinhos, Pacho, Mendes; Zaire-Emery, Vitinha, Neves; Dembele, Asensio, Barcola Očekujem izuzetno uzbudljivu utakmicu s golovima na obje strane, s obzirom na napadačku formu obje momčadi. (Koeficijenti 26.11. u 11:32 CET) Koeficijenti su podložni promjenama
    • Manchester City vs Feyenoord – oba daju(1,95) bet365 Manchester City će večeras na Etihad stadionu ugostiti Feyenoord, s ciljem prekida negativnog niza od dva uzastopna poraza.  Građani su u prošlom kolu Lige prvaka doživjeli težak poraz od Sportinga rezultatom 4-1, što ih je stavilo pod dodatni pritisak uoči ove utakmice. Iako su u domaćem prvenstvu bili nepobjedivi, njihova posljednja utakmica na Etihadu donijela je razočaravajući poraz od Tottenhama. No, momčad Pepa Guardiole želi se vratiti pobjedničkim navikama. S druge strane, Feyenoord dolazi u Englesku s dvije uzastopne pobjede, što im je podiglo moral nakon poraza od RB Salzburga (3-1). Posebno su impresivni na gostovanjima ove sezone, gdje još uvijek nisu doživjeli poraz. Manchester City ne može računati na Rodriga, Oscara Bobba i Matea Kovačića zbog ozljeda, dok su Ruben Dias i Jeremy Doku upitni, iako su se vratili treninzima. Kevin De Bruyne, koji je pokazao odlične trenutke po ulasku s klupe u prošlom kolu, mogao bi zauzeti mjesto u početnoj postavi uz Jacka Grealisha, dok se očekuje da Nathan Ake zamijeni Johna Stonesa ili Joška Gvardiola. Feyenoord dolazi oslabljen izostankom Chrisa-Kevina Nadjea zbog suspenzije. Ipak, optimizam nizozemskog kluba raste jer su se treninzima pridružili ključni igrači poput Santiaga Gimeneza, Justina Bijlowa i Quinten Timbera. Unatoč tome, nekoliko važnih igrača, uključujući Ayasea Uedu i Quilindschyja Hartmana, neće biti na raspolaganju za ovu utakmicu. Manchester City: Ederson; Walker, Akanji, Stones, Ake; Nunes, Lewis; Savinho, De Bruyne, Grealish; Haaland Feyenoord: Wellenreuther; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Timber, Zerrouki, Milambo; Moussa, Gimenez, Paixao Unatoč trenutnom padu forme, Manchester City je i dalje favorit zahvaljujući svojoj kvaliteti i iskustvu u ovakvim utakmicama. Feyenoord, s druge strane, vidi priliku u slabijoj defenzivnoj izvedbi Cityja, što bi moglo rezultirati golovima na obje strane. (Koeficijenti 26.11. u 12:10 CET) Koeficijenti su podložni promjenama
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use