MaliMisko12

U zenskom tenisu nikad ne igraj tocan rezultat u tenisu,prerizicno je s obzirom na nekozistentnost koji vlada u samoj igri

Bok imam pitanje.Danas planiram na jednu okladu odigrati win either half,da li ako bude remi u oba poluvremena,oklada mi se raćuna ka gubitna ili mi se vraća ulog?

ShefUtd-Bournemotuh 2 DNB(3.50) ili za hrabrije 2(5.00) U 15:00 nedjeljni program Engleske Premier Lige otvaraju spomenuti par gore.Odabrao sam na Bournemotuh iz razloga što je ShefUtd putanja počela biti silazna,forma im je počela padati.Vjerovatno je došlo do tog da su 4 boda do 40 bodova koji u nekoj teoriji osiguravaju opstanak što je primaran cilj uprave ShefUtd. Sa druge strane imamo nepredvidivi Bournemotuh koji po mom mišljenju imaju problem ili sa liječnicima kluba ili je do trenera i njegovog stožera jer je ovo druga sezona zaredom da im je pola igrača ozljeđeno.Bournemouth je sad vezao 2 pobjede za redom i to doma ali obe bez CS(clean sheta).Gostojuća forma nije obećavajuća,zadnje 3 tekme u gostima su gubili i prvo i drugo poluvrijeme.Pa zašto sam lud onda i igram na Borunemotuh? Razlog je taj da kad su pod pritiskom i kad im utakmice postaju must win match,dobro odregiraju dobiju.Druga stvar je ta što ShefUtd je više gostujuća forma,a domaća forma im se svodi na 5-2-5(W,D,L),dok je bournemotuh na 3-1-8(W,L,D).Dalje na što se svodim je taj da po statistici preuzetoj sa whoscored.com je taj Shef i Bournemouth imaju problem sa realizacijom,Borunemotuh sa ćuvanjem loptu u posjedu.Da se iz argumentiram dalje.Shef Utd ima problem sa davanjem opasnih prekida u opasnoj zoni dok je Bournemotuh jak u izvođenju prekida bilo korner ili slobodan udarac kojeg izvodi Harry Wilson a on je igrač koji više obožava igrati u gostima nego doma čak potvrđuje statistika da je u gostima zabio 6 a doma 2 pogotka.Shef ipak napadači zabijaju slabije pogotke doma nego u gostima ali zato vezni igrači ulaze iz drugo plana i rade razliku i vjerovatno se Howie(menadžer popularnih trešnjica odlučio na formaciju (4-5-1).I finalno zašto sam se odlučio na Borunemotuh.Razlog je formacija.Dakle Bournemotuh je u formaciji 4-5-1,koja je dosta kontraški orijentirana ali se kroz nju moze građiti posjed jer imaš 3 centralna vezna koja pružaju opciju u napadu i obranu.Shef je karakteristično u formaciji 3-5-2 koja ih po meni čini ranjivim jer im je konstan formacija i postaju predvidljivi.

Nebi se baš složia Liverpool,ako si gleda zadnji meč dosta su djelovali umorno,na to mislim pred kraj utakmice,ako se ne varam zamjenjeni su Mane i Firmino,druga stvar Liverpool 43% svojih golova prima od 75 min pa na dalje,a Wolvesi zabijaju u 36% slučajeva svoje golove od 75 minute pa na dalje.Tako da mislim da bi danas ljudi mogli padati ka na Junajtedu jučer

Bournemouth-Watford (draw and under 2.5 goal(4.33)bet365 Po meni poslastica vikenda,nakon teškog pada na Arsenalu,vjerovatno najsretnijim golom za Crystal i po meni toliko nesretnim po mene odlučio sam se na ovu soluciju,zašto? Obje ekipe koje su 18 i 19 mjesto očekivali bi da će igrati ultraotvoren nogomet,e pa ja ne mislim,zašto?Jer danas ko dobije tih 3 boda će vriditi kao 6 a ni jedna ni druga ekipa si mislim to ne žele dopusititi.Vjerovatno se pitate zašto?Jer ovakve su utakmice igre psihe ko dobije ko izgubi more odrediti njihovu psihu za nastavak sezone,problem kod Bournemoutha i Eddie Howie je koliko čitam po engleskim tabloidima ne igranje na gol više ka što smo navikli gledati ovih godina u PL,a dok je Watford po dolaskom velikog motivacijskog menadžera Nigel Pearsona dobio provcat,ali u kupu su uspjeli ispustiti prednost od 3-0 doma,tako da mslm da nisu u mogućnosti zadržati formu radi kvalitete koje posjeduje.Tako da remi(3.40) bi moga biti više nego prihvatljiv i od otvoreno nogometa gledati ćemo više nego dosadan.

Crystal Palace-Arsenal 2(1.83) Odlučia san igrati na pobjedu Arsenala iz razloga unatoč njihovim katastrofalnim predstavama u gostima iz razloga što u 4 utakmice pogotovo zadnjoj protiv Leedsa pokazali što nisu pokazivali kod prošla 2 trenera su karakter.Počešvi od napadačkog Arsenala mislim da bi ozilovim odvajanjima i napdanje praznog prostora Pepe i Auba defanzivci Crystala mogli imati velike probleme,jer budimo realni,bekovi Crystala nisu em tehnički potkovani em nemaju defazivnu kvalitetu pratiti krila Arsenala.Tu naravno dolazim do glavnog fox in the box a to je Lacazet,po meni fenomenalno kretanje u suparničkom šesnajstercu nisko težište i teško mu je bez faula oduzeti loptu.Spomenuo bi i defazivnu stranu Arsenala pod Artetom i po prvi put ću reći da je pohvalna iz razloga jer Arsenal otkad je preuzeo klupu Arteta ove sezone pod njim iako je tek 4 utakmice na klupi ekipa Arsenala primila najmanji udarac prema okviru gola.Sa druge strane imamo Crystal Palace a opće poznato je kod Crystal Palace,čvrsti duboki defanzivni blok i čekanje eventualne kontre.Sva igra se oslanja na Zahu koji je uz Traorea iz Wolvsa noćna mora za sve defanzivce.Ali mislim da bi danas moga biti bespomoćan.Zašto? Jer po postavi kojoj sam vidia,Torrejru kaoo DMF stavio na stranu di igra Zaha a očekujem više manje neki flaster na njemu a Torrejra je poznat kao neumoljivi trčak i po svom defanzivnom radu i tu je uz Kantea najbolji u ligi po meni.Veliki hendikep po meni je za Crystal Palace je odsustvo Milivojevica i bolnicu koju imaju.Milivojevic je inače srce veznog reda Palace,od minjanja ritma pa do izvođenje svih mogućih prekida,a i dosta je dobar u defazivnim zadacima.Iskreno proba bi i prijelaz Arsenal-Arsenal(3.00) koja nudi najbolja svjetska kladionica Bet365 radi toga što su u utakmicama koje sam gleda Arsenala(protiv Uniteda,I chelsea) imali jak pressing upočetku dokle god nebi postigli dva gola prednosti i povukli bi se u svoju polovicu dali loptu suparniku i prepustilu mu da kontrolira meč,sa više izlaska prema vani a to onda na upućuje na moguću opasnost iz kontre di Arsenal ima dosta brzonoge igrače.Još po meni jako dobra stvar kod Arsenala ka šta san prije spomenia je karakter,a ukoliko u prvom poluvremenu nebude sve kako bi tribalo ići u drugom poluvremenu dajem veliku dozu optimizma iz razloga što sam gledao utakmicu protiv Leedsa i pokazali su veliko htjenje i karakter

West Ham-Lester City 1(2.80) Dakle koeficijent početni na west ham je bio 4.50 ali radi velikih rotacija u sastavu Brendan Rodgersa poslao mješovitu postavu radi Boxing daya i radi izbjegavanja mogućih ozljeda.Dajem ode prednost ovdje također West hamu što H2H između 2 menadžera je jedank,obojica imaju po 2 pobjede između sebe i jedan remi su izvukli,a u ovakim utakmicama nijanse kao ove,pogotovo za ekipe koje nisu u formi znaju dati preobrat u formi.Stil nogometa obe momčadi je sličan dosta ali razlika je jedino što se Vardya hrani loptama u prostor di svojom brzinom izlazi sam na golmana dok je slučaj kod West Hama da visokim i centaršutevima hrane Hallera koji u PL ima najviše dobivenih aerial duels.West Ham je izašao sa najjačom postavom i očigledno su spremni na juriš včrs.Osobito mi se sviđa dva ofezivna beka koja je stavia u početnu postavu,nisu tako dobri defanzivci ali su ofezivno jako dobri i brzinom bi mogli probijati strane.Kao što sam naglasio Lester je izašao sa mješovitom momčadi i jedina mana ovome je nedodstatak analize jer nemože nešto analizirati što nikad nisi promatra ali ohrabrujuća stvar da je tečaj u 17:20 po našem vremenu sa 3.60,sad u 18:12 pa na 2.55,tako ili su prevelike uplate ili bookmakeri nisu vjerovali Rodgersu kad je na izjavama za novinare izjavio da radi velike rotacije.

Defitnivno se slažen sa prijedlogom,imaš momčad koja se duboko brani i igra na tranziciju i imaš ekipu koja voli kroz posjed voditi igru,a nezna je voditi jer nema igrače koje svojim kvalitetama može iznositi loptu do suparničkog šesnasterca a pogotvo nekog ko more dati ključni pas i hraniti napadače sa njima,iskreno očekujem po svemu pobjedu Evertona(2.30bet365) sa najviše marginom -1.

Crystal Palace-West Ham 2(3.40) Žao mi je što te moram kontrirati admine ali ima realne razloge. Zaštoo? West Ham je takva jedna potetna momčad koja sa svojim napadačkim arsenalom sigurne more poremtiti planove svima u ligi,cak top 6,ali zašto nije tako?Zato jer su cilu sezonu igrali u krivoj formaciji i Andersonom u prvoj postavi.Citam dosta tabloida engleskih i dalo se izvuči da west ham zna da su potetna napadačka momčad ali da se u nekim situacijama previše oslanjanju na invidualnost pojedinca(Anderson).Gleda sam tekmu sa Andersonom i bez njega.Dvi različite ekipke gledaš.Anderson je takav tip igrača di mu daš loptu i on riješava stvari ali najveći problem mu je vraćanje u defanzivu,Zato je moje mišljenje da već drugu utakmicu zaredom Anderson ne u startnoj postavi.Primjerice u formaciji 4-4-2 svi se skupa brane i napadaju i povlačenjem Rice u nazad u teroji igraju 3-4-3 u napadačkom djelu i teško je svakoj momčadi braniti širinu,pogotovo kad naprid imaš Halera kojem je najveći adut skok igra.SA druge strane Crystal Palace,no Zaha no party,godinama unazad im je problem realizacija,nikako pronaći napadača koji na redovnoj bazi zabija.Glavna taktika igre Palaca je igre na kontre,duboka zona,prepuštanje protivniku posjed i prvo osvajanje veznog reda odmah na Zahu koji je jedan na jedan nezaustavljiv.Sa druge strane danas nema Cahilla.Ismijavali njega ljudi maksimalno ali je on svojim iskustvom u tandemu sa Tomkinsom ima 3 clean shita za redom koliko se ne varam,ali danas njega nema i igra Sakho.Po meni defanzivac po okusu ali kada u jednim trenucima dođe do pomraćenja uma i napravi nešto što nebi smia,a do tad fenomenalan.Msln da će se teško nositi sa napadanjem prostora Antonia koji se stvarno brz i Halerom u zračnim duelima.

Nije baš da je razvalia Čelzia koliko je Čelzi bia loš u realizaciji,Evertonova obrana po bokovima u loptama u for je dalje kipuća i nepouzdana..

Vrhunska analiza,ali veću šansu dajem Burnleyu iz razloga što im nema najboljeg strejlca kluba a nije napadač(Shelvy) a općenito ako se dalo izvući preko neke statistike,Burnley nakon svakog trećeg poraza u nizu reagira pobjedom i to pobjedom od marginom -1.Iskreno ispratio bi tvoju okladu da ne igraju Barnes i Wood u vrhu napada koji svaki od njih ima po 6 golova u ovoj sezoni.Također bi se dalo iščitati da Burnley dominira u skok igri pogotovo njihova dva štopera i dva napadača dominiraju,za razliku od newcastela koji imaju slab omjer dobivenih duela u zraku.Sa druge strane Burnlyeva igra se temelji na dugim loptama(preskanju igre)a to su newcastelovi igrači malo slabiji.E da Maximan fali i Almiron koji su glavni temelj dubokog defazivnog bloka a pritome mislim na osvojenu loptu i pokušaj kontra napada jer ipak Maximan je igrač uz Traorea i Zahu sa najviše driblinga osvojenih u PL,tjera svaku kontru napad suprotnim defanzivcima Burnley-Newcastle 1(1.95) bet365

Imam pitanje nevezano za ovu temu.Dakle probao sam danas doma priko svog wi-fi se ulogirati na vaš bet365 mirror link i prepoznaje mi ka opasnost i neda mi uci unutra,tako da ima li ko savijet jer mi je ostala xy love na racunu,tako da ima li ko savijet ?

Burlney-West Ham 2 3.30 bet365 Odlučia san se za ovaj par jer su oba tima u teškom padu forme,samo što je kod Burnleya je taj što kvalitetu koju imaju u kadru nemogu zadržati a dok je kod West Hama očigledno motivacija ili neki skroz drugi faktor.Kvaliteta je daleko tu ali kad ih gledaš imaš osićaj ka da su demotivirani.Dobra stvar je ta što je Burnley takva ekipa da pod opaskom Sean Dyche ima normu gubiti više utakmica u nizu a nije im strano izgubiti 4 u nizu i nakon tog odigraju utakmicu sezone sa vrhunskom obranom i takvom realizacijom da bi čovik pomislia da mu naprid stoje aguero i Jesus a ne Chris Wood i Barnes.Dakako sviđa mi se to što je Burnley tipična ekipa koja igra na preskakanje igre i čisti engleski fizički nogomet što im je u planu sa što manje pasova ali pravih doči do protivničkog gola.Primjerice zato jesu ubojiti iz prekida i ekipa su koja trenutno prednjači sa najviše dugih pasova.Zato mi se svidia ovaj par jer West Ham spoj ekipe koja ima fizičke jake igre ali ima tehniče potkovane igrače ka Andersona koji je po meni najubojiti igrač i Bardsley bi moga imati problem sa njim na to strani dok Snodgrass je igrač sa nogom koja je precizna a Haler je opet tipičan sidrun koji voli primiti loptu i nije mu strano zabiti glavom tako da oćekujem glatku pobjedu WHU

Chelsea-Newcastle United X2(3.75) Sigurno se pitati kakav san ja to luđak što san se odlučia na ovo? Evo pojednihi razloga.Dakle Chelsea je prilikom ove reprezetivne stanke posla pod ovom udranih 11,osam igrača na reprezativne obaveze dok ih je newcastle posla 4.Dalje ove godine Chelsi igra više sa mladošću nego iskustvo a to nam može samo reći zašto su nekozistetni i nepredvidivi jer vidili ste što se događa ove godine ManUtd.Svaka ekipa ali baš svaka koji igra napadački nogomet i sa intezivnom pritiskom u prvih 15 min ka šta igra Chelsi ima problema sa probijanjem duboko postavljene 5-4-1 obrane.Obrana Chelsia ove godine katastrofa još veća nego prošle,pogotovo kad san sad vidia da tandmeski štoperski par je Zouma i Tomori.Bolje mi daj jednu motiku i ciglu i msln da bi bolje branili zonu od njih..Zašto ovo govorim? Jer Zouma je prošle godine u Evertonu sa Keanom igra jako jako dobro,čak naprotiv ispravlja je glupe greške Keane i lopte iza leđa na koje je Keane alergičan.Dalje Tomori i njegova zonska obrana.Gleda san ga protiv Valencije i čim je Lampard odlučia sa sistema od 3 štopera priči na 2 štopera i napadati rezultat čovik je iz jednog prekida kojeg je Tomori triba markirati(Rodgriga) primia je gol.Ajmo malo o Newcastlu.Ka šta san naglasia igraju duboku 5-4-1 postavljenu duboku obranu i igra im se više zasniva na dugačku loptu koja gađa Joelintona koji fenomenalno igra leđima okrenut golu sa kojima defanzivci Chelsija nisu navikli.Kako vole čekati igru na kontru Newcastle se pobrinija lansirati Maxima i Almirona na krila koji su jako brzi i probojni pogotovo francuz,pogotovo ide u obzir što na livom beku danas igra za Chelsi Alonso koji je više napadački orijentiran nego defazivno ali to je ja msln razlog tome jer je kod Contea igra skroz drugu rolu i budimo realni spor je.E da glavni razlog kojem vidim ovom kiksu je taj što Žoržinjo i Barkli igraju defazivne vezne a jedan ni drugi nemaju taj kako mi rekli englezi defenzive work rate,tako da sritno nam

Matteo Berretini osvaja set 2.25 protiv Nadala (bet365) Di da pocnem sa analizom,tamo di san dobia na njemu protiv gasquetsa ili di sam brutalno spušia protiv rubleva.Zašto mislim da bi Matteo Beretini moga osvojiti minimalno set protiv velikog Nadala ? Za početak me neodoljivo podsica na mladog Juan Martina Del Potra sa svojim parajućim forehandima,koliko sam ga gleda u 3 meča na ovom US Openu(protiv Gasquetsa,Rubleva i Monflisa) stalo prakticira slice udarac(što ujedno se radi kad se oće lomiti suparnikov ritam igre) ali obozava drop shot koji mu i stvarno prolazi na US Openu.Da se vratimo na slice udarac jako jako ga često koristi i što je jako jako dobro jako jako ga duboko šalje što protivnik se triba sagniti da bi mu vratia tu lopticu ali loša stvar je za protivnike je taj da se takve loptice uvik vraćaju dosta visoko što odgovara njegovom razornom forehandu,dobra stvar isto je da nije napadacki igrač jer ne izlazi dosta na mrižu nego sve voli riješavati sa osnovne linije a sa malo dignutom lopticu i najbolji defazivni igrač na svitu nadal će imati problem sa vraćanjem tih loptica u teren,čak bi se usudia reći da je jako jako dobar na mriži Berretini tako da mislin neće imati problema sa Nadalovim dropshotovima koji ovaj baš ne prakticira.Sad se ujedno pitate uz te sve razloge zašto ne igram na pobjedu Berretinija?Zato jer ima neki problem sa psihom(mslm nije mentalno bolestan) koji se rezultira time da kad triba riješiti meč zablokira,počne lošije igrati primjerice oba meča protiv Rubleva i Monflisa kad bi servira za meč prvi poen odservira fenomenalno čak ga i sa Aceom završi ali nakon tog raspad sistema,a Nadal je tip igrača koji ide na svaku lopticu i cisto sumnjan da bi mu moga dopustiti takvog lufta