Leaderboard

Alcaraz vs Djokovic, Roland Garros, jedinica, kvota 1,50 Alcaraz osvaja turnir, kvota 1,65 U utorak je igrao peti igrac na svetu na Atp listi sa Alcarazom, i kvota na petog igraca na svetu je bila 4,50 a negde cak i 4,75. Danas sa Alcarazom igra jedan od najboljih igraca u istoriji ove najlepse individualne igre na svetu, a kvota na njega je 2,65 a u nekim kladionicama cak i 2,75. Dakle, svetske kladionice su petog igraca na svetu kvotirale kao da je Damir Dzumhur, a jednog od najboljih igraca u istoriji tenisa, kao da je Milos Raonic. Pravo pitanje je koliko bi bila kvotirana pobeda Dzumhura nad Alcarazom, kada je kvota na grckog padavicara bila 4,50 - 4,75. I sto je jos najsmesnije, po kretanju rezultata, cak je i kvota od 1,20 na Alcaraza bila poklon kvota. Drugo pitanje koje se namece jeste, kakvi su tek ostali igraci po kvalitetu, kada je grcki padavicar do meca sa Alcarazom izgubio tek jedan set, a onda za samo dva sata igre, lagano izgubio mec. Prvi set 6:2, drugi set 6:1, a u trecom na 5:2 dve mec lopte za spanca, nakon sat i po igre, majko moja. Bilo bi lepo i cuti Novaka Djokovica i njegovog oca sta misle o tome da je Novak kvotiran sa 2,65 -2,75 a do finala ima jos tri dana. O Alcarazu necu nista da pisem, osim sto bih voleo da se nikada ne zaboravi na ovom smesnom Forumu da sam ga ja prvi predstavio i to kada vi svi sa Foruma niste znali da navedete u cemu je razlika izmedju tie-break-a i hatchback-a. Novak Djokovic se vec godinama kurva sa tenisom, ali to nije kritika vec pohvala, jer isto ono sto on radi, radili bi i svi mi sa Foruma da mozemo. Dakle, bira turnire na kojima ce igrati, pravi pauze koliko hoce, trazi novac “ispod stola” (neoporezovan) za ucesce na turnirima koliko hoce, trenira samo onoliko koliko mu je potrebno, jer zna da igra sa pajserima. O telu i kolicini masnog tkiva je vodio racuna i kada je bio Top, tako da ni to nije problem. Mentalno je u odnosu na Zvereve, Tsitsipase, Rublove, Shapovalove, Aliassime i ostala govna, doktor psihologije. Da li bi ste se i vi kolege sa Foruma, kurvali sa tenisom, a da znate da ce vam pobede nad pajserima poput Kovacevica, Fucsovicsa, Davidovich Fokine, Varillasa i Kachanova doneti 400.000 (oporezovanih) i barem jos toliko “ispod stola”, neoporezovanih. Pa, naravno da biste se kurvali. Izmedju turnira, ostaje mu dovoljno vremena da obilazi bosanske piramide, uzima ovcama pare za pravljenje turnira u Banja Luci, grli drvece i promovise zdravu hranu i dug zivot, a to sto misli da se u vakcinama ugradjuju micro-cipovi za prisluskivanje, za to cemo se praviti da smo zaboravili. Zasto se sve ovo zove kurvanje sa tenisom? Kao prvo, vec deset godina slusamo kako je povredjen, i kako ne moze da hoda od bolova, ali ce nadcovecanskim naporima, i uprkos bolovima pokusati da igra turnire. Prvo ga je boleo lakat, pa onda kuk, pa ledja, pa su mu izvadili oba kolena, stopala i onako vec duze nema i igra bez njih, a u pauzama povreda, glavno pitanje je koja zemlja trazi Covid-propusnice. Kao drugo, radi sve ostalo, osim onog najvaznijeg, a to je pakleni rad. Svadja se sa publikom, svadja se sa sudijama, smetaju mu loptice, smeta mu vetar, smeta mu prasina, smeta mu sunce … sto su sve znaci kurvanja. Da ne govorim o tome da on ima resenje za sve svetske probleme, da se razume i u ozonske rupe, klimatske promene, a i da ga brine nestasica rize u Sudanu. Sta nije kurvanje sa tenisom? Nije kurvanje ono sto radi Alcaraz. Trenira kao mazga, ne izbegava turnire, igra na svim podlogama, uziva u igri, uziva u treniranju preko granice bola, nikoga se ne boji, jedva ceka teske meceve poput ovoga danas, spreman je kao pustinjski ratnik, gazi Tsitsipasa kao da je Dzumhur, iz aviona se vidi da napreduje iz godine u godinu, a tek je na pocetku. Sa jedne strane kurvanje sa tenisom, a sa druge strane samopouzdanje, glad i zelja da pocisti sve ispred sebe, projektili umesto udaraca, energija, napadacka igra i govor tela pobednika. Osim toga, Alcaraz nije sa istoka, nije neki rus, ne daj Boze nije ni balkanac, a nije ni crnac. Kada se kurvate se tenisom, sigurno ne zelite da igrate duge meceve, pa jos na zemljanim terenima. Kada se kurvate sa tenisom, mislite o svim detaljima, kao sto je na primer podrska publike. Na srecu tenisa, ove prelepe igre, danas ce ceo svet biti uz spanca, ako ne racunamo srbe. Eto, i to je jedan od dokaza kuda vodi kurvanje sa tenisom. Spancu ce danas biti svejedno i ako se igra pet dana, a ne pet sati, svejedno mu je i ko je preko puta mreze, a svejedno mu je i da li ce na tribinama biti deset ili milion gledalaca. Danas se od spanca ocekuje strast, eksplozija, ritam, projektili, agresija i napad, a od Djokovica razum i racionalni potezi, pod uslovom da uspeju da ga podignu sa nosila, ili ako ne bude igrao sa stakama, posto ce opet verovatno biti zivotno ugrozen od povreda. Rezon za kladjenje: prvi rezon za kladjenje na spanca je ono sta kaze veliki Bet365, a on kaze da nudi kvotu od 9,00 da ce “najbolji igrac na svetu svih vremena”(?????) pobediti sa 3:0. Ako je stvarno najbolji, zasto ga veliki Bet365 kvotira sa 3,50 da osvaja turnir, a spanca sa 1,65? Drugi rezon je svakako podloga. Treci rezon su rezultati spanca na ovom turniru, gde je gazio sve redom, sama igra, a pogotovo govor tela. Cetvrti rezon jesu potpuno suprotne okolnosti ova dva igraca. Jedan u punom naletu, mlad, agresivan, ambiciozan, izgleda poput zveri koja je namirisala krv, a drugi je nesto poput seljacine iz Rosarija, ili Benzeme koji svoju buducnost vide u igranju fudbala u Saudijskoj Arabiji ili Usa. Moguci rizik: Alcaraz ima 20 godina, ali se cini da jos nije poceo da yebe, mada ja imam informacije da je skinuo mrak. Mladost, visak testosterona i neiskustvo cine da ponekad pravi lose izbore, i da mu nedostaje malo vise takticke zrelosti i racionalnog, a ne impulsivnog razmisljanja. Veliki rizik bi moglo da bude i to sto ce se sva publika okrenuti protiv Djokovica, a ne znam koga bi to moglo da cudi osim srba, a tada je on najopasniji. Predlog za kladjenje Ko danas ne bude gledao ovaj mec, morao bi svima na Forumu da objasni koji je razlog za to. A ako vec gledamo mec, kakvi bismo mi bili kockari da gledamo ovakav mec, a da se ne kladimo, zar ne? A kada vec moramo da napravimo izbor, posto ne postoji X, nereseni ishod, onda bih uvek pre izabrao spanca, pa jos na zemljanoj podlozi. Dakle, jedinica po kvoti od 1,50, i nema nazad, pa neka padnemo. Ako vec igramo da ce pobediti Djokovica, stvarno bi bilo seljacki da ga i pobedi, i onda u finalu izgubi od Zvereva, koji je jos veci qurac od Tsitsipasa, ili Ruuda, zar ne? Dakle, nema nazad, spanac osvaja turnir po kvoti od 1,65. Ako finale slucajno bude Alcaraz vs Zverev, odmah da kazem mojim neprijateljima iz Poslednje Sanse, da ce to biti moj predlog, i to pobeda iz poluvremena. Necu napisati, da ne bih ljutio ljubitelje visokih kvota, ali znajte da sam vec odigrao i Alcaraz osvaja barem jedan set po kvotici od 1,10 i izuzetno sam zadovoljan sto je ta kvota uopste u ponudi.