Leaderboard

Nadal vs Ruud, Atp Rolan Garros, najava velikog Finala Post bih zapoceo porukom svim svetskim kladionicama. Hej, svetske kladionice znate i sami da vas svi volimo. Zbog vas gubimo vreme, novac, nerve, brakove i hvala vam na tome, hvala vam sto postojite. Vi ste nesto najbolje, najhumanije i najzdravije sto je svakome od nas moglo da se desi, ali ste danas preterali. Kvota od 1,18 u velikom Finalu, eeeeej, pa to stvarno nema smisla. Pre samo dva dana je bila 1,30, pa cak i 1,38 protiv onog neizlecivog bolesnika Zvereva, a danas u velikom Finalu samo 1,18 i to protiv deset puta boljeg igraca od zlog rusa... pa gde to ima. Hej kladionice, svi znamo ko igra protiv norvezanina, svi znamo da nijedno Finale u Parisu nije izgubio, svi znamo da je ovakvih kao Ruud na Rolan Garossu bilo vec trinaest, da su svi pokusavali i da ga niko nije dobio u velikom Finalu. Svi znamo ko je najbolji ikada u ovj najlepsoj individualnoj igri na svetu, ali kvota od 1,18 … ccccccc. Svi znamo i da na mecevima Bayerna, velikog Rafe ili Ige Swiatek niko ne moze da ocekuje visoke kvote, ali Finale je uvek Finale, i stvarno ste mogli da ponudite barem kvoticu od 1,20 barem zbog psiho efekta. Ovako ostaje da sami procenimo, odnosno ostaje da svaki kockar sam za sebe izabere najbolju (dobitnu) opciju. Kao prvo, svaki kockar bi trebao da proceni da li je Casper Ruud previse potcenjen, kladionicarski pre svega. Ako nije podcenjen, ako kladionice znaju sta rade, i ako je kvotica od 1,18 realna, onda niko ne bi smeo da propusti ponudu od cak 2,00 da veliki Rafa nece izgubiti ni set, da ce na mecu biti samo tri seta po kvoti od 1,83 ili da ce veliki Rafa lagano ici i preko handicapa od 6,5 po kvoti od 1,75 Ako neko sa Foruma misli da je Ruud previse podcenjen, svakako ne bi smeo da propusti handicap od 6,5 i kvotu od cak 2,00 na norvezanina, ili kladionicartsku ponudu da ce osvojiti vise od 14,5 gemova po kvoti od 1,90 ili da moze barem do seta po kvoti od 1,75. Ja svakako volim male kvote, ali ipak ta ljubav prema malim kvotama ima neke granice. Ruud ipak nije Damir Dzumhur, a i da jeste, ne daj Boze, barem zato sto je danas sveta nedelja, kladionice su mogle da caste sa barem kvotom od 1,20. O Ruudu sam najvise na Forumu pisao bas ja, pa bih danas ukratko ponovio samo nekoliko recenica, cisto da svako od nas proceni da li on zasluzuje kvotu od 1,90 da na danasnjem mecu ne moze da uzme vise od 14,5 gemova. Predstavljanje Ruuda je najlakse uporedjujuci ga sa Nick Kyrgiosom, australskom budaletinom. Casper Ruud je, osim sto je severnjak, jedna od najzdravijih osoba na celom Touru, jedan potpuno atipican izuzetak, i to sto je zdrav zapravo predstavlja cudo, pa se mi danas pitamo kako je moguce da je on danas u velikom Finalu, a bolesnici poput Tsistsipasa, Zvereva, Shapovalova, Rublova, Rune-a, ili kanadskog crnca nisu? Nama je cudno kako je jedan severnjak sa toliko malo suvog talenta u Finalu, a Medvedev ili Alcaraz nisu. To je cudno, jer su ljudi stoka, najgora bica na planeti. Ljudi su stoka i to neopevana, jer se cude kada je neko zdrav, posvecen, vredan, spreman na odricanja i rad preko granice bola. Stoka se cudi kada sretne nekoga ko nije tetoviran, ko se ne glupira, ko nema idiotske frizure, ko ne visi na drustvenim mrezama i ko marljivo radi kao mazga. Ruud je jedna od onih osoba koja bi trebalo da bude primer za sve koji pocinju da se bave sportom, i koji bi trebao da bude privilegija za svakog trenera da radi sa njim. Sada me mrzi da se secam, ali mislim da su on i Tsistsipas ove sezone odigrali najvise meceva na Touru. Uz to, norvezanin je jedan od retkih igraca koji igra “male” turnire, jer je i to jedan od nacina kako mogu da skupljaju Atp poeni, a najtuznije od svega je sto je zbog toga ismejan od strane kolega. Ruudu ce danasnji mec biti cetrdeseti mec ove godine, i za to mu nije bilo tesko da preleti pola sveta, Na pocetku godine je bio u Australiji sa svojom reprezentacijom, pa je odleteo za Argentinu i turnir u Buenos Airesu, pa je iz Argentine odleteo za Usa i turnire u Indian Wellsu i Miami-u, pa se vratio u Evropu, i igrao na svim vaznim turnirima (Monte Carlo, Barcelona, Munchen, Madrid, Roma, Geneva, Paris). Osim toga, na svim tim putovanjima ga prati i njegov tim trenera, sto se samo cini da je lako. Za to vreme, australski klovn, Nick Kyrgios sedi kod kuce i boli ga qurac sto sedi, jer je preskocio celu sezonu na sljaci koja mu se ne svidja. Vecinu dana najverovatnije prespava, dok uvece izlazi sa kurvama jer je zivot lep i samo jedan. Za razliku od Ruuda, Kyrgios nema trenera, nema fizioterapeuta, nema nutricionistu, a nema ni mental coach-a koji mu je zapravo najpotrebniji. Kyrgios da ima trenera, on bi istoga dana napustio tenis, jer ne voli da trenira, ne voli da putuje, a najvise ne voli tenis. Bas ta dva tenisera, Kyrgios i Ruud su dva sjajna primera filosofije sporta, pogotovo zivota, odnosno vecitog filosofskog pitanja da li je zivot rad, upornost, strpljenje, odricanje … koje jednoga dana svakako mora doneti rezultate, ili na zivot treba gledati kao na jedan veliki cirkus, zabavu, koja nam je data, ne znam od koga, i gde svaki sekund zivota treba iskorisiti na opijume, kockanje, alkohol, kurve, nerad i zabavu jer nije vazno koliko vec kako ste ziveli. Najsmesnije od svega je da se zivot pobrinuo da se u trecem mesecu, na turniru u Indian Wellsu susretnu bas Kyrgios i Ruud i da sam bas ja najavio taj njihov mec na Forumu postom od nekoliko desetina stranica. A zapravo je najsmesnije sto ga je tamo Kyrgios odrao kao vola, u jednom sjajnom mecu, samo da bi dokazao, ne znam kome, da je Ruud budaletina jer je svoj zivot posvetio tenisu i individualnom usavrsavanju. Danas Kyrgios ima verovatno dvadeset kilograma viska, a posto je juce bila subota, dan za izlaske, verovatno ni ne zna da se danas igra finale Rolan Garrosa, a ako zna, verovatno ce Finale prespavati, jer zivot je lep, dok ce Ruud morati da znoji po zemljanoj prasini Parisa. Za one kolege koji misle da je ovaj svet ipak dobro mesto za zivot, ulazak Ruuda u Finale je svakako potvrda da se rad, posvecenost, skromnost, odricanje i strpljenje, na duge staze uvek isplati. Inace, finalista ce za dve sedmice igranja tenisa zaraditi laganih 1.100.000 eura, dok pobedniku pripada duplo 2.200.000. Koliko je tenis prelep sport najvise govori cinjenica da je nagrada za prolazak prvog kola na turniru cak 62.000 eura i da je toliko zaradio jedan Borna Coric a koliko je to puno, mozete se uveriti ako vam kazem da bi meni trebalo 112,72 godine da osvajam prvo mesto u Poslednjoj Sansi da bi zaradio toliki novac. Ne kazem da je tesko da pobedjujem 112,72 godine, nego da mora dugo da se ceka. Ne znam ko bi mogao bolje od mene da napise najavu za danasnje veliko Finale, pa sam uzeo sebi za pravo da to budem bas ja, i to u cik zore, dok vi spavate kao bebe. Ovo je samo najava, bez prognoze, iako sam pobedu Nadala vezivao sa vagonom svakakvih gluposti iz kladionicarske ponude. Bas danas, dok sam se pripremao za ovaj post sam se setio jedne svoje analize na Forumu gde sam preporucio pobedu Ruuda protiv Rune-a, na turniru u Monte Carlu i to po kvoti od 1,18 i gde me je jedan kolega sa Foruma popljuvao jer je Rune “dansko cudo” i gde se “ne isplati igrati ovako male kvote”. Tada je Ruud naravno pobedio, i to na jaja, a i danas je ista prica. Kako da ne odigrate na kralja sljake, najboljeg ikada, pa cak i po kvoti od 1,18? Kako da ne odigrate na velikog Rafu, kada su vec trinaest puta pokusavali da ga pobede na ovom turniru i nikome to nije uspelo. Svakako cu iskoristiti i live kladjenje u pokusaju da procenim koliko bi i dokle mogao da dodje norvezanin koga su toliko (nezasluzeno) podcenili, i to ne po talentu, vec po onome sto cini za sebe i tenis kao najlepsu individualnu igru.

Kod mene je kvota na nadala 1.22 i jos sad vezao barcu u kosarci i srbiju 1x nadam se da prolazi lagano...