Leaderboard

(Strpljivo) cekanje poraza Rodzera Federera na turniru, uz podizanje uloga Da mi je neko pre deset ili petnaest godina rekao da cu jednoga dana pljuvati po velikom, najvecem Rogeru Federeru, rekao bih da je to nemoguce. King Roger ili Swiss Maestro, jednostavno najveci teniser u istoriji ove najlepse individualne sportske igre na svetu. Talenat … stil igre …. tehnika ...elegancija … harizma … spoljni efekti … backhand kao savrsenstvo u tehnici udaraca …. ma jednostavno jedan jedini, najveci, Roger Federer. A jos i svajcarac... ccccccccc. Tesko da postoji zena/devojka zbog koje bih presao nekoliko hiljada kilometara, samo da je vidim. Trenutno najvece sanse ima Georgina Rodriguez, devojka/zena Cristiana Ronalda, a zbog koje me sve boli kada je vidim. Jos samo kada bi imala nesto i u glavi, a ne samo u gacama. Dakle, samo zbog King Rogera sam nekada davno presao nekoliko hiljada kilometara da bih gledao neki turnir na kome je, naravno, pobedio. Zbog King Rogera sam tada potrosio novac koji bi mi bio dovoljan da se kladim nekoliko meseci. Danas bi to uradio (mozda) samo zbog Georgine kada bi bila barem malo pametnija. Pre nego sto pocnem danas da pljujem po najvecem, samo da pomenem jedan detalj. Kada sam nekada davno ucio sport, jedan od mojih profesora je svima sa klase, cesto ponavljao otprilike ove recenice: “ … nikada ne dozvolite sebi da se kurvate sa sportom, pogotovo ako od njega zivite. Sport, a pogotovo zivot na racun sporta, ili zivot od sporta je najlepsa stvar na svetu. Gde god da budete, i na bilo kom nivou da ste, budite posteni prema sportu, jer sport ako ste posteni, uvek vraca sve ulozeno, i to visestruko ...” Cesto se vracam na ove recenice. Mislim da veliki broj sportista, narocito u poznim godinama, ili pred kraj kartijere pocinje da se kurva sa sportom od koga zive. Narocito tu mislim na fudbalere, ali tema danasnjeg posta nisu najgluplji ljudi na svetu i ubedljivo najgluplja igra u istoriji sportova, vec tenis, najlepsa individualna sportska igra na svetu, i jedan, jedini, King Roger. Moja pretpostavka je da se veliki Roger vec oho–hooo kurva sa tenisom. Dakle, mislim da je tenis, a pogotovo zivot prilagodio svojim godinama, statusu, telu i obavezama. Osim toga, mislim da on odavno vise nije samo teniser vec i multinacionalna kompanija, a to sve znaci da sigurno ne trenira preko granice bola ili da je dan posvetio iskljucivo razmisljajuci o narednom protivniku. Danas ta multinacionalna kompanija pre svega bira turnire, trenira tek toliko da odrzava neki pristojan nivo forme, a pogotovo mislim da je sistem treninga prilagodjen stanju njegovog tela, pogotovo zdravstvenom statusu. Danas kada pogledate telo Rogera i telo Rafe, vidite koliko su oni daleko jedan od drugoga. Rafa sa telom i pogledom poput pustinjskog ratnika sa nozem medju zubima i King Roger sa telom naucnika u nekoj laboratoriji. Odmah da se razumemo. Ovakav kakav je, i sa ovakvim stanjem tela, King Roger je klasa za vise od polovine igraca sa Atp liste. Kada bi danas King Rogeru amputirali nogu, on bi Dzumhura i Raonica, dva najsmesnija igraca na Atp Touru dobio sa po 6:2, 6:0, 6:1 i to cak i kada bi pravila dozvolila da Dzumhur ne mora da servira. E sada dolazi, moja prava analiza. Posto je i ovakav King Roger u stanju da pocisti vise od polovine igraca sa Atp liste, sta da radimo kada naleti na onu drugu polovinu? Ja mislim da bi bilo pametno da cekamo i da se kladimo protiv najveceg na svetu. Federer se vratio nakon vise od godinu dana pauze zbog operacije kolena, sumnjivog stanja tela, i to na najzahtevniji turnir, a pogotovo na najzahtevniju podlogu na svetu. U prvom kolu King Roger je igrao sa Istominom i na terenu se cinilo kao da je Istomin pauzirao ne jednu, vec deset godina, a da King Roger nikada u zivotu nije ni bio povredjen. Rutinskih 95 minuta igre, igra jednostavna, pristup nadahnut, servis vise nego odlican, udarci kao da je geometar, a ne teniser. Kada gledate ovakvog Federera, cini se da je tenis laka i jednostavna igra, a zapravo je obrnuto, tenis je uz golf, sport koji je najteze da se nauci, govoreci o najvisim nivoima. Mislim da svi mi na Forumu, a ne samo analiticari, komentatori, poznavaoci tenisa, znamo da veoma tesko King Roger moze da napravi nesto veliko na Roland Garrosu, pogotovo ako znamo da osim 2009-te tamo nikada nije pobedio. I kada je bio najbolji, jedan jedini neponovlji King Roger, zemljani tereni nikada nisu bili podloga gde je njegov stil tenisa dolazio do izrazaja. Verujem i da je on sam svestan da tesko moze do titule na ovako zahtevnoj podlozi, i da njemu Paris sluzi, pre svega, kao priprema za omiljeni Wimledon. Odgledao sam prvi mec, gde je kvota na Federera bila 1,10 a na onog cirkusanta Istomina cak 7,00 i naravno da je bilo uzivanje gledati velikog Rogera. Bas zato sto sam video velikog Rogera u najboljem izdanju, od danas pocinjem sa (strpljivim) cekanjem poraza Federera na turnitu, a za to ce mi biti podrevno puno discipline, strpljenja i novaca. Podizanje uloga, nakon eventualnih pobeda se podrazumeva. Sutra King Roger igra sa Cilicem kvote su 1,36 3,20 a forma Cilica nije ono sto me ohrabruje da ce poraz King Rogera doci vec sutra. Sada me mrzi da pisem o rasporedu i potencijalnim protivnicima svajcarca, i gde bi mozda mogao da padne, ali to zapravo nije ni vazno, kada cekam njegov poraz na turniru. Koliko sam pametan govori i cinjenica da isto kao i ja misli i veliki Bet365, cim pobedu Federera na turniru kvotira sa neverovatnih 67,00. Ako mislim da se King Roger kurva sa tenisom, a svakako mislim, moju sujetu da sam ekstremno pametan , samo potvrdjuje cinjenica da je veliki Bet 365 procenio da vece sanse da osvoje turnir imaju jedan Berrettini, Karatsev, Ruud, Sinner nego jedan, jedini, najveci na svetu. Ako Rogere citas nas Forum … oprosti sto sam te popljuvao na nasem Forumu, za mene ces uvek biti najveci, jedan jedini King Roger, ali posto se kurvas sa tenisom, izmedju emocija i interesa uvek cu izabrati interes. Ako tebi nije zao da ispred tebe, kao favoriti turnira budu jedan Karatsev, Ruud ili Berrettini, ni meni svakako nece biti zao da ulazem svoj novac protiv tebe.